Erreur d'attribution de groupe
L'erreur d'attribution de groupe est la tendance à croire que les traits d'un membre reflètent tout son groupe, ou qu'une décision collective reflète l'avis de chacun.
L'erreur d'attribution de groupe est la tendance à croire que les traits d'un membre reflètent tout son groupe, ou qu'une décision collective reflète l'avis de chacun. Elle est l'analogue, pour les groupes, de l'erreur fondamentale d'attribution.
Ruth Hamill, Richard Nisbett et Timothy Wilson ont étudié la première forme en 1980 : après avoir lu le portrait d'un seul bénéficiaire de l'aide sociale, des participants se faisaient une opinion très négative de tous les bénéficiaires. Leur montrer des statistiques indiquant que ce cas était atypique n'y changeait presque rien.
Scott Allison et David Messick ont décrit la seconde forme en 1985 : les participants prêtaient aux citoyens les opinions exprimées par une politique publique, qu'elle ait été adoptée par un vote à plus de 90 %, par un vote serré ou par un dirigeant seul. L'erreur est plus forte envers les groupes perçus comme différents du nôtre, uniformes ou hostiles, et s'estompe quand il s'agit de notre propre groupe. Comme l'erreur ultime d'attribution, elle mène à des conclusions teintées de préjugés envers les autres groupes.
Source : Wikipédia (en anglais), « Group attribution error »