Erreur ultime d'attribution
L'erreur ultime d'attribution est la tendance à expliquer les bons gestes de notre groupe par ses qualités et ceux des autres groupes par les circonstances, et l'inverse pour les mauvais.
L'erreur ultime d'attribution est la tendance à expliquer les bons gestes de notre groupe par ses qualités et ceux des autres groupes par les circonstances, et l'inverse pour les mauvais. Le psychologue Thomas Pettigrew l'a proposée en 1979 comme un prolongement, à l'échelle des groupes, de l'erreur fondamentale d'attribution.
Quand un membre d'un autre groupe réussit, on l'explique volontiers par une exception, la chance, un avantage particulier, une motivation hors du commun ou la situation, ce qui laisse les préjugés intacts. Dans une étude de 1974 sur laquelle Pettigrew s'appuyait, des participants hindous et musulmans attribuaient les mauvaises actions de leur propre groupe aux circonstances, et celles de l'autre groupe à sa nature.
Ce biais renforce les préjugés et le biais endogroupe. On le repère en justice, où les crimes de minorités sont plus souvent imputés à leur « nature », en politique et dans la couverture médiatique de la criminalité ou de l'immigration. Il semble plus marqué dans les cultures occidentales.
Source : Wikipédia (en anglais), « Ultimate attribution error »