Vidéoconférence du vendredi 13 juin 2025 - 19 h

Dans nos échanges d’idées, qu’ils soient quotidiens ou publics, nous sommes régulièrement confrontés à toutes sortes d’arguments – certains solides, d’autres trompeurs. Un argument fallacieux peut paraître convaincant à première vue, mais il repose en réalité sur une prémisse erronée ou un raisonnement invalide. Ces erreurs logiques, parfois commises par ignorance, parfois utilisées de manière délibérée, peuvent influencer notre jugement, biaiser les débats et manipuler l’opinion.

Par exemple, l’appel à la nature consiste à croire qu’un élément est bon ou inoffensif simplement parce qu’il est « naturel » – or, de nombreux poisons sont tout à fait naturels. L’appel à la popularité, lui, soutient qu’une idée est vraie parce qu’elle est largement partagée, alors que la vérité ne dépend pas du nombre de personnes qui y adhèrent.

Dans cette conférence, nous explorerons ce qu’est la logique et l’argumentation, apprendrons à construire un argument solide et à repérer les principaux types d’arguments fallacieux. L’objectif est de développer un esprit critique plus affûté, capable de résister à la manipulation, et de promouvoir un dialogue plus rationnel.

Antony Bertrand-Grenier a fait un baccalauréat en génie physique à l’Université Laval, une maîtrise en biophotonique à l’INRS et un doctorat en physique médicale au Centre de recherche du CHUM. Il est chargé de cours et professeur associé à l’UQTR ainsi que physicien médical au CIUSSS MCQ. Il est en train de compléter un doctorat en épistémologie sur la croyance, la connaissance, la pensée critique, la science et la pseudoscience.

Il est aussi l’auteur du Guide ultime pour distinguer le vrai du faux ; recueil intégral de la pensée critique, Presses du Méridien, 2024.

CONNEXION À ZOOM

Comment se connecter via Zoom : cliquez sur le lien suivant https://us02web.zoom.us/j/86369124618?pwd=RFBEU055Tnd5eU45LytJR3pqbk5zdz09

ou, depuis votre application Zoom, entrez l’ID de réunion : 863 6912 4618 et le mot de passe : 465 758.

Pour installer Zoom sur votre ordinateur, votre tablette ou votre téléphone cellulaire, il s’agit de télécharger le programme à partir de https://zoom.us/download

Quand : le vendredi 13 juin, à partir de 18 h 45 pour se connecter (la conférence débutera à 19 h).

Nous vous encourageons fortement à nous soutenir avec vos dons, déductibles d’impôt, ce qui nous permettra de continuer à offrir des conférences gratuites. Don suggéré : 10 $

• 2025-09-13 : Homo Fragilis: aux origines évolutives de l’immense force — et de la tyrannie — de la fragilité humaine : Samuel Veissière


• 2025-10-13 : La théorie de la relativité restreinte; de la vitesse de la lumière au continuum espace-temps : Daniel Fortier

Religions : miracles et commandements divins

Plusieurs des articles de ce numéro abordent le thème des religions. Mais avant d’en discuter, abordons notre remise des prix Sceptique et Fosse sceptique 2024.

Prix Sceptique et Fosse sceptique

Dans un premier texte de ce numéro, je décris les raisons pour lesquelles nous décernons le prix Sceptique au biologiste François Chapleau et le prix Fosse sceptique à l’Alliance des professeures et professeurs de Montréal et au Centre de services scolaire de Montréal (CSSDM). Nous publions aussi le discours de remise du prix Sceptique.

Nous publions ensuite un article qui met en lumière le rôle fondamental de l’école : un lieu d’apprentissage où doivent être cultivés la rigueur intellectuelle, la curiosité scientifique et le libre examen des faits, et non un espace d’endoctrinement, qu’il soit religieux ou idéologique. Initialement destiné aux journaux, cet article n’a été accepté par aucun d’entre eux. On peut se demander pourquoi !

Les religions

Comme premier article de ce volet sur les religions, nous vous proposons trois autres chapitres du livre de Hassan Saidi, apostat de l’islam. L’auteur détaille les raisons pour lesquelles il a écrit ce livre et donne des informations importantes sur la structure du Coran et sur le principe d’abrogation. Enfin, il aborde certains versets haineux concernant les amputations des membres des voleurs et les « commandements divins » relatifs au meurtre des athées et des apostats.

Ces chapitres sont suivis d’une lettre, publiée dans Le Devoir, concernant l’islamocécité de ceux qui sont aveugles aux dérives de l’islam et qui accusent d’islamophobie toute critique légitime de ces dérives.

Nous poursuivons ensuite avec la publication d’un texte très détaillé, de Serge Larivée, M.-O. Blondin-Provost, C. Sénéchal et C. Perreault, sur les miracles, dont l’objectif est de tenter de comprendre la persistance du phénomène de la croyance aux miracles dans un monde dominé par la science et la technologie.  

Le christianisme peut aussi s’avérer problématique. Stephanie McCrummen rapporte, dans The Atlantic, que des millions de chrétiens américains adhèrent à un mouvement charismatique connu sous le nom de « nouvelle réforme apostolique », dont le but est de détruire l’État laïque. Son article a été résumé avec ChatGPT.

Enfin, sur une note un peu plus positive, nous reproduisons un article de Philippe Thiriart décrivant certains des avantages historiques des religions, de même que leur actuel remplacement par des mouvements ésotériques ou pseudoreligieux centrés sur le développement personnel.

Science et santé

Une douzaine d’articles, sur des sujets divers, vous sont aussi présentés dans ce numéro. Une partie d’entre eux portent sur les sciences et la santé.

Ghislaine Gendron aborde le marché des ovocytes, utilisés pour les fécondations in vitro et les grossesses pour autrui. Les problèmes éthiques associés à ces grossesses sont résumés dans le texte qui suit. Ce sujet sera aussi l’objet de sa conférence, prévue en avril.

David Rand explique pourquoi on ne devrait pas amalgamer les revendications liées à l’orientation sexuelle à celles sur l’identité de genre dans le mouvement LGBTQ+.

Le prix Science et laïcité 2024 a été décerné à Yves Gingras, dont le discours de réception est reproduit ici.

Le magazine European Scientist aborde, avec Sébastien Point, le sujet de la géobiologie, une pseudoscience qui n’est rien de plus qu’une nouvelle forme de sourcellerie.

Robert Bartholomew analyse encore une autre panique sociale, cette fois associée aux « brouillards toxiques » aux États-Unis.

Suivent deux articles de Romain Gagnon sur la malbouffe, qu’on devrait taxer, et le manque de rigueur d’Hydro-Québec dans ses suggestions pour diminuer notre consommation d’électricité.

Autisme et télépathie, quel rapport ? François Filiatrault critique une recommandation d’écoute des Telepathy Tapes dans Le Devoir.

Autres articles

J’ai été interviewé par la journaliste du Devoir Isabelle Porter sur le sujet du complotisme. Nous reproduisons ici son article.

Un peu de philosophie avec Robert Bernier sur le pragmatisme et ce qu’est « être politiquement pragmatique ».

Facebook

Plusieurs nouvelles intéressantes, d’un point de vue scientifique ou sceptique, sont présentées sur la page Facebook des Sceptiques du Québec. Je vous présente, dans cet article, quelques-unes de ces nouvelles. Notez que ce réseau social nous permet de réagir plus rapidement à l’actualité et d’en discuter. Certains articles ou portions d’articles importants y sont présentés et traduits en français.

Mais ce réseau social n’est pas sans fautes, avec la désinformation qui s’y transmet allègrement. Par contre, la liberté de parole est parfois entravée pour des raisons idéologiques, et une poursuite judiciaire, par Romain Gagnon, est en cours. C’est à suivre…

Bonne lecture !