+ panier PDF  + panier Papier  

Scepticisme : historique et défis actuels

Plusieurs articles de ce numéro portent sur l'histoire des mouvements sceptiques ainsi que sur les enjeux contemporains auxquels ils sont maintenant confrontés. Nous abordons également la mission de notre association et l'importance accordée, dans nos publications, aux thèmes de l'islam et de la dysphorie de genre. D'autres textes traitent d'une théorie conspirationniste, de pseudosciences et d'intelligence artificielle.

Prix Sceptique et Fosse sceptique 2025

Soulignons tout d'abord le prix Sceptique 2025, décerné à Antony Bertrand-Grenier, professeur associé à l'UQTR, pour son livre sur la pensée critique et pour son engagement dans la diffusion de l'esprit critique.

Le prix Fosse sceptique, quant à lui, a été attribué au Musée des sciences et de la technologie du Canada pour sa promotion de croyances et de pratiques spirituelles autochtones, notamment les prières, lors de la Journée nationale des exploitants autochtones de l'eau.

Scepticisme : historique et défis actuels

Le premier texte de cette section, de James E. Alcock, retrace les débuts des mouvements sceptiques, en particulier celui du Committee for Skeptical Inquiry (CSI), ainsi que son histoire et ses combats contre les croyances infondées. L'auteur souligne notamment que les défis d'il y a 50 ans sont bien différents de ceux d'aujourd'hui.

Les tenants des pseudosciences d'alors tentaient de justifier leurs croyances à l'aide de données scientifiques. Ils ne cherchaient pas à discréditer la science et intervenaient peu sur le plan politique. Alcock met en lumière l'évolution de la mission du CSI et conclut en présentant les défis actuels à relever, ainsi que le contexte sociopolitique dans lequel ils s'inscrivent.

Ces défis sont aujourd'hui de nature bien différente : la science est attaquée, dévalorisée, et la politique est désormais fortement influencée par des mouvements religieux ou idéologiques. Cette situation a également un impact sur les groupes sceptiques, qui tendent à être davantage politisés.

Le communiqué de l'Association française pour l'information scientifique (AFIS), portant sur la désinformation et les dangers que font peser sur les sciences les attaques de l'administration américaine, met en évidence certains de ces défis actuels. Il illustre clairement comment le pouvoir politique peut en venir à dévaloriser les sciences et à nier certains consensus scientifiques.

Par ailleurs, une critique visant notre association, sa mission et les textes publiés sur notre page Facebook a récemment été publiée dans les journaux. Romain Gagnon, au nom de notre association, y a répondu dans ces mêmes journaux.

Nous reproduisons également ce texte accusateur, signé par Florent Michelot, Étienne Ferron-Forget, Sébastien Bilodeau et David Baril.

Comme notre réponse dans les journaux devait respecter une limite stricte de mots, elle ne pouvait pas être suffisamment détaillée ni répondre à l'ensemble des reproches. Je le fais donc plus en profondeur dans le texte qui suit.

Laïcité et islam

Sami Aldeeb raconte ensuite son aventure avec le Coran et sa traduction. Il explique le principe d'abrogation et ses conséquences sur la « morale » – ou l'immoralité – musulmane.

Romain Gagnon met également en lumière un problème d'entrisme idéologique au sein de l'Ordre des ingénieurs du Québec.

Diversité sexuelle

Le mythe de la diversité sexuelle est abordé par Éric Coulombe, qui met en évidence les erreurs logiques présentes dans les discours de certains militants transgenristes.

Ghislaine Gendron analyse ensuite plusieurs allégations exagérées concernant la prétendue « préservation » de la fertilité des jeunes trans sous hormonothérapie.

Articles divers

Le philosophe Pierre-Normand Houle s'interroge sur la nature de la compréhension des intelligences artificielles (IA) : comprennent-elles réellement les réponses qu'elles produisent ou ne font-elles que générer des prédictions statistiques ?

La « grande réinitialisation », vous connaissez ? Marie-Charles Dubois traite de ce sujet dans son livre ; nous reproduisons ici le chapitre consacré à cette théorie du complot.

Robert Bernier examine si la physique, avec certaines théories actuellement développées, mais invérifiables et irréfutables, est en voie de devenir une pseudoscience. Il analyse plus particulièrement la théorie des cordes et des supercordes.

Enfin, Daniel Baril nous propose un compte rendu de son entretien avec le Dr Steven Laureys sur le sujet de son plus récent livre : les « expériences de mort imminente ».

Bonne lecture !

Michel Belley, rédacteur en chef